犬の習性一覧を大公開！驚きの行動パターンとその理由

序論：ヒトとイヌの共生史における行動の意義

犬（Canis lupus familiaris）は、数万年にわたるヒトとの共生関係を通じて、地球上で最も多様な行動様式を持つ哺乳類の一つへと進化を遂げました。

彼らの行動は、祖先であるオオカミから受け継いだ野生の本能、家畜化の過程で選択的に強化された形質、そして人間社会という特異な環境への適応という、三つの異なる要素が複雑に絡み合って形成されています。

本記事は、現代の動物行動学（Ethology）、獣医学、および認知科学の知見を統合し、犬の習性を網羅的かつ詳細に分析することを目的としています。

単なる行動の羅列にとどまらず、それぞれの行動が持つ進化的適応の理由（Ultimate Cause）と、その行動を引き起こす生理学的・心理的メカニズム（Proximate Cause）を解明し、飼い主や専門家が犬という生物をより深く理解するための科学的基盤を提供します。

第1章：嗅覚世界（Olfactory Umwelt）における社会的情報処理

犬にとっての世界は「視覚」ではなく「嗅覚」によって構成されています。

ドイツの生物学者ユクスキュルが提唱した「環世界（Umwelt）」の概念において、犬は匂いの風景の中を生きています。

彼らの行動の多くは、この嗅覚情報の収集と発信に基づいています。

1.1 臀部嗅ぎ行動における化学的コミュニケーション

犬同士が出会った際、互いの臀部（お尻）の匂いを嗅ぎ合う行動は、人間社会における「名刺交換」や「握手」を遥かに超えた、高度な情報収集プロセスです。

これは無作法な行為ではなく、生存と社会生活に不可欠な儀式として機能しています。

1.1.1 肛門嚢による個体識別プロファイリング

犬の肛門の括約筋付近（時計の4時と8時の位置）には、肛門嚢（Anal Sacs）と呼ばれる分泌腺が存在します。

ここから分泌される液体の化学組成は個体ごとに異なり、遺伝情報、性別、年齢、発情状態、免疫状態、さらには直近の食事内容やストレスレベルといった動的な生理情報までが含まれています。

犬が相手のお尻を嗅ぐ際、彼らは単に「臭い」を感知しているのではなく、これらの化学物質（フェロモンを含む）を分析し、相手の社会的地位や感情状態を読み取っています。

この行動は、相手に対する敵意の有無を確認し、無用な争いを回避するための重要なリスク管理行動でもあります。

1.1.2 社会性と性格による行動変容

興味深いことに、すべての犬が同様にこの挨拶行動を行うわけではありません。

行動学的観察によれば、積極的に他犬の臀部を嗅ぎに行く個体は、高い社会性と好奇心を持ち、新しい環境への適応能力が高い「外向的」な性格である傾向があります。

これらの犬はドッグランなどでも能動的に他者と関わり、社会的ネットワークを広げることを好みます。

一方、他犬の匂いを嗅ぐことを躊躇する、あるいは自分の匂いを嗅がれることを極端に嫌がる犬は、内向的な性格や、社会化期（生後3週〜12週頃）における経験不足が影響していると考えられます。

内向的な犬は、不特定多数との交流よりも、飼い主や特定のパートナーとの深い絆を重視する傾向があり、無理な挨拶の強要はストレス要因となり得ます。

行動パターン	推測される性格・心理状態	社会的対応の傾向
積極的に嗅ぐ	好奇心旺盛、外向的、自信がある	新しい環境や他者に早く慣れる、遊び好き
嗅がれるのを受け入れる	社会的自信、安定した精神状態	争いを好まない、友好的な関係構築が可能
嗅ごうとしない	内向的、無関心、あるいは極度の警戒	特定の相手とのみ交流する、飼い主依存が高い
嗅がれるのを拒絶する	恐怖心、不安、過去のトラウマ	攻撃的防御に出る可能性がある、慎重な対応が必要

1.1.3 ヒトに対する嗅覚探査

犬が人間の股間や臀部の匂いを嗅ごうとする行動も、基本的には同種間の挨拶行動の延長線上にあります。

犬にとって人間は「異種」ではなく、同じ社会グループ（群れ）の一員として認識されているため、人間に対しても化学的な情報を求めようとします。

しかし、人間社会の規範では不適切とされるため、手の甲の匂いを嗅がせることで代替させるトレーニングが推奨されます。

1.2 マーキングと「スリスリ」行動の多層的意味

散歩中の排尿によるマーキングだけでなく、体を地面や物体、あるいは飼い主に擦り付ける行動もまた、嗅覚を通じた領域主張および親和行動の一種です。

1.2.1 匂いの交換儀式

食後やリラックスしている時に、犬が飼い主に顔や体を擦り付ける行動は、単なる甘え以上の意味を持ちます。

これは「匂いの交換（Scent Marking/Rubbing）」と呼ばれ、自分の匂いを飼い主付けることで所有権（愛着）を主張すると同時に、群れの仲間である飼い主の匂いを自分の身にまとうことで安心感を得ようとする行為です。

また、食後に顔を擦り付ける行為は、口周りの汚れを落とすグルーミングの一環としての機能的側面も併せ持ちます。

1.2.2 トランス状態を誘発する植物との接触

特殊な事例として、犬が観葉植物や垂れ下がった枝の下をゆっくりと歩き、背中を刺激することで「トランス状態（Trance-like state）」に陥る現象が報告されています。

これは「ゴースト・ウォーキング」とも呼ばれ、植物の葉先が背中を撫でる微細な触覚刺激が、副交感神経を刺激し、極度のリラックス状態や快感を引き起こしていると考えられます。

この行動中に攻撃性はなく、呼びかけに反応しないほど没頭することもありますが、てんかん発作とは異なり、自発的に終了することができます。

第2章：カーミングシグナルとボディランゲージの解読

犬は言語を持たない代わりに、全身を使った極めて洗練された非言語コミュニケーション体系を持っています。

ノルウェーの動物学者トゥーリッド・ルーガスによって体系化された「カーミングシグナル（Calming Signals）」は、社会的葛藤を未然に防ぎ、自己と他者を落ち着かせるための平和維持システムです。

2.1 葛藤回避のためのシグナル群

カーミングシグナルは、攻撃の意図がないことを伝え、相手の興奮を鎮めるために発せられます。

これらを誤解することは、犬との信頼関係を損なう主要な原因となります。

2.1.1 視線の制御と頭部の動き

「目をそらす」「顔を背ける」という行動は、人間社会では「無視」や「反抗」と捉えられがちですが、犬にとっては「あなたに敵意はありません、だから落ち着いてください」という最大限の礼儀正しさを示しています。

例えば、飼い主が犬を厳しく叱責している最中に犬がプイッと横を向くのは、反省していないのではなく、飼い主の怒りのエネルギーに圧倒され、「もう攻撃を止めてほしい」と懇願しているサインです。

2.1.2 姿勢による緊張緩和

「座る」「伏せる」といった行動も、文脈によってはカーミングシグナルとして機能します。

興奮した犬が近づいてきた際や、未知の脅威を感じた際に、自ら姿勢を低くして座り込むことは、相手に対して「私は脅威ではありません」と示し、場の緊張を解くための能動的な平和的解決策です。

相手に対して正面から向き合わず、少し斜めの位置取りをすることも、対立を避けるための配慮です。

2.1.3 あくびと身震い

眠くない時の「あくび」は、自身のストレスレベルを下げるための生理的な代償行動であり、同時に相手を落ち着かせるシグナルでもあります。

また、水に濡れてもいないのに全身をブルブルと振る「身震い」は、緊張状態から解放された直後に行われることが多く、文字通り「ストレスを振り払う」ためのリセット行動です。

シグナル	状況・文脈	犬の心理・意図	飼い主の適切な対応
顔を背ける	叱られている時、カメラを向けられた時	緊張緩和、敵意欠如の表明	叱るのを止める、圧迫感を与えない
あくび	動物病院、知らない人に抱かれた時	不安、自己鎮静	優しく声をかける、自分もあくびをして見せる
座る・伏せる	ドッグランで追いかけられた時	興奮の抑制、平和維持	無理に動かさず、落ち着くのを待つ
地面の匂いを嗅ぐ	他の犬が近づいてきた時	相手への無関心を装い、緊張を隠す	リードを張り詰めず、挨拶のペースを任せる

第3章：祖先から継承された本能的行動パターン

家庭犬としての改良が進んだ現在でも、犬のDNAには野生時代の生存戦略が色濃く残されています。

一見不可解な行動の多くは、祖先であるオオカミや野生犬の習性に由来します。

3.1 寝床形成行動と旋回運動

寝る前にその場でくるくると回る行動は、多くの犬に見られる典型的な本能的行動です。

3.1.1 ネスト・ビルディング（巣作り）機能

野生環境において、オオカミや野生犬は平らで快適な寝床を確保する必要がありました。

草むらや落ち葉の上で旋回することは、以下の生存上の利点をもたらしました。

安全確保: 草の中に潜むヘビや毒虫、鋭利な石などを踏み固めて排除する。
快適性の向上: 草を倒してクッション性を高め、寝心地を良くする。
領域主張: 足裏の汗腺から出る匂いを地面に擦り付け、自分の寝床であることをマーキングする。

現代の犬がふかふかのベッドの上でもこの行動を行うのは、この行動パターンが「固定動作パターン（Fixed Action Pattern）」として遺伝的にプログラムされているためです。

3.1.2 遊びと情動発散

子犬や若い犬が自分の尻尾を追いかけて回る行動は、狩猟本能の練習や、退屈しのぎ、あるいは嬉しいことがあった時の喜びの表現（ズーミーズの一種）として行われます。

この場合、犬は興奮しつつも楽しそうな表情を見せます。

3.2 異常行動としての旋回：医療的介入の必要性

一方で、旋回行動が病的な徴候である場合もあります。

飼い主は「正常な儀式」と「病的な症状」を見分ける必要があります。

3.2.1 神経学的疾患と認知機能低下

高齢犬が方向感覚を失い、単調なリズムで回り続ける場合、認知症（認知機能不全症候群）の可能性があります。

また、首を傾げたままバランスを崩して回る場合は、前庭疾患（内耳や脳幹の異常）が疑われます。

脳腫瘍や水頭症といった脳神経系の疾患も、強迫的な旋回行動（サークリング）を引き起こす原因となります。

3.2.2 身体的不快感への反応

肛門腺の炎症や貯留、皮膚のアレルギー、お尻周りの怪我など、身体的な違和感や痛みから逃れようとして、あるいは患部を確認しようとして回ることもあります。

観察ポイント	正常な行動（習性）	病的な行動（要受診）
タイミング	寝る前、遊びの最中、排泄前	常に、または突発的かつ持続的に
意識状態	呼びかけに反応する、表情が明るい	呼びかけに反応しない、無表情、虚ろ
随伴症状	特になし（リラックスして寝る）	眼振、斜頸、よろめき、食欲不振、夜鳴き
回転速度	ゆっくり、または遊びの速度	一定のペースで執拗に回り続ける

3.3 ズーミーズ（FRAP）：エネルギーの爆発的解放

突然スイッチが入ったように猛スピードで走り回る行動は、専門用語で「FRAP（Frenetic Random Activity Periods：狂乱的無作為活動期）」、通称「ズーミーズ」と呼ばれます。

3.3.1 生理的・心理的リセット

この行動は、抑制されていたエネルギーや感情が一気に解放される現象です。

拘束からの解放: シャンプー、爪切り、長時間の留守番など、ストレスのかかる状況から解放された瞬間に発生します。
交感神経の興奮: 排泄後は副交感神経から交感神経への切り替えが起こりやすく、野生動物としての「排泄場所から速やかに移動する」という防衛本能が関与している説があります。
喜びの表現: 飼い主の帰宅時や遊びの最中など、ポジティブな感情が溢れ出した時にも見られます。

3.4 食性における植物摂取の謎

肉食に近い雑食である犬が草を食べる行動についても、科学的な解明が進んでいます。

かつては「胃腸の不調を治すため（催吐作用）」という説が主流でしたが、研究によると、草を食べる犬のうち実際に嘔吐するのは少数派であることが分かっています。

3.4.1 祖先由来の寄生虫対策

オオカミの糞便分析では、頻繁に植物質が含まれていることが確認されています。

これは、草の鋭い繊維質を利用して腸内の寄生虫を物理的に絡め取り、排出するという適応行動の名残であるという仮説が有力視されています。

また、単純に草の食感や味を好む（エンリッチメント）としての摂取も多く見られます。

第4章：生理学的現象と神経メカニズム

犬の身体反応には、人間とは異なる特異な生理学的メカニズムが働いています。

これらを理解することで、飼い主は不要なパニックを避け、適切なケアを行うことができます。

4.1 逆くしゃみ（Reverse Sneezing）の病態生理

「ブヒッ、ブヒッ、グー、グー」という豚の鳴き声のような音を伴う激しい吸気性発作は、「逆くしゃみ（吸気性咽頭反射）」と呼ばれます。

これは通常のくしゃみ（呼気による異物排出）とは逆の力学で発生します。

4.1.1 発生機序と誘因

鼻腔後部から軟口蓋にかけての粘膜が刺激され、痙攣を起こすことで発生します。

空気を急激に吸い込もうとするため、特徴的な音が生じます。

誘発要因: 花粉、ほこり、香水などの化学物質、興奮による急激な呼吸、首輪による圧迫、急な温度変化など。
好発犬種: パグやフレンチ・ブルドッグなどの短頭種や、チワワなどの小型犬。これらは解剖学的に軟口蓋が長く、刺激を受けやすい構造をしています。
加齢変化: 老犬では喉の筋肉が衰え、粘膜がたるむことで逆くしゃみが増加する傾向があります。

4.1.2 管理と対処

逆くしゃみ自体は病気ではなく生理現象であり、通常は数秒から1分程度で自然に収まります。発作中は、喉元を優しく撫でる、鼻先を下に向ける、あるいは片方の鼻孔を軽く塞いで嚥下を促すといった処置が効果的です。

ただし、頻度が極端に高い場合や、失神、鼻汁を伴う場合は、鼻腔内腫瘍や異物、心疾患の可能性があるため獣医師の診断が必要です。

4.2 睡眠時の神経活動と夢

犬が睡眠中に手足をバタつかせたり、声を上げたりするのは、レム睡眠（REM: Rapid Eye Movement）中に起こる正常な脳活動の現れです。

4.2.1 記憶の整理と運動野の活性化

脳波の研究により、犬も人間と同様に睡眠中に記憶の整理を行っていることが示唆されています。

ピクピクという動きは、脳の運動野が活発に活動し、夢の中で走ったり遊んだりしている指令が、抑制しきれずに筋肉に漏れ出ている状態です。

子犬や老犬では、脳からの指令を遮断する機能（筋弛緩）が未発達または衰えているため、より激しく動く傾向があります。

4.2.2 てんかん発作との鑑別

睡眠中のピクピクと、病的なてんかん発作を見分けることは極めて重要です。

正常な睡眠時: 名前を呼んだり触れたりするとすぐに目を覚ます。動きは不規則。
てんかん発作: 呼びかけに反応しない。全身が硬直してガクガクと規則的に震える。失禁、脱糞、泡を吹くなどの自律神経症状を伴うことが多い。

4.3 首をかしげる行動の感覚的機能

犬が首をかしげる仕草（Head Tilting）は、可愛らしさの象徴ですが、機能的には視覚と聴覚の最適化行動です。

4.3.1 音源定位と視界確保

犬は左右の耳に届く音のわずかな時間差を利用して音源の位置を特定します。

首をかしげることで耳の垂直位置を変え、音の高さや距離感をより立体的に把握しようとしています。

また、マズルの長い犬種では、正面にある対象物（飼い主の顔など）を見る際に自分の鼻が邪魔になるため、首を傾けて視野を確保しているという「マズル仮説」も提唱されています。

これは、飼い主の表情から感情を読み取ろうとする共感性の表れでもあります。

第5章：社会構造論のパラダイムシフト —「アルファ説」の崩壊

犬のしつけや行動解釈において、長らく支配的だった「アルファ（リーダー）論」は、近年の科学的研究によって根本から覆されました。

この誤解の歴史と真実を知ることは、現代的な犬との関係構築において不可欠です。

5.1 「アルファ・ウルフ」神話の起源と科学的撤回

1940年代から70年代にかけての初期のオオカミ研究では、動物園などの限定された空間で、血縁関係のないオオカミ同士を人為的に集めた群れが観察対象でした。

この不自然なストレス環境下では、個体間で激しい順位争いが勃発し、力による支配構造（アルファ、ベータ、オメガ）が形成されました。

この観察結果がそのまま犬に当てはめられ、「犬は隙あれば飼い主を支配しようとする」「力でねじ伏せてリーダーにならなければならない」という説が定着しました。

5.1.1 デビッド・メック博士による修正

しかし、この説の普及に寄与した著名なオオカミ研究者デビッド・メック博士（L. David Mech）自身が、その後の野生オオカミの長期観察に基づき、1999年に自説を公式に撤回しています。

自然界のオオカミの群れ（パック）は、実は「核家族」であることが判明しました。

群れのリーダーとされる個体は、単なる「お父さんとお母さん（繁殖ペア）」であり、他のメンバーはその子供たちです。

そこには暴力的な支配構造はなく、親が子を教育し、守り、養うという、愛情に基づいた家族構造が存在していました。

5.2 支配性理論からパートナーシップへ

現代の行動学では、犬と人間の関係を「支配と服従」ではなく、「異種間の家族的パートナーシップ」として捉えています。

5.2.1 誤解された行動の再定義

かつて「支配性の現れ（アルファ症候群）」とされた行動の多くは、現在では全く異なる動機によるものと理解されています。

行動	旧来の解釈（誤解）	現代科学による解釈
散歩で前を歩く	自分がリーダーだと思っている	歩くペースが速い、探索欲求、リードの学習不足
引っ張りっこで勝つ	飼い主を負かして優位に立つ	単に遊びに夢中になっている、所有欲求の充足
足を噛む・乗る	支配の誇示（マウンティング）	興奮の転位行動、遊びの誘い、ストレス発散
ソファの高い場所に乗る	高い場所で地位を主張している	居心地が良い、飼い主の近くにいたい、外が見える